Всем привет. Сегодня мне хочется порассуждать на некоторые довольно-таки спорные темы. Почему спорные? Дело в том, что когда новичок приходит в интернет, такое понятие, как ведение блога, для него темный лес, а поэтому любое мнение продвинутых блогеров, так называемых гуру аксиома, доказательству не подлежащая. Мало того, пока еще не слишком ориентирующийся здесь новобранец изо всех сил старается не забыть доверенные ему постулаты, а заодно и учит других, совершая, как ему кажется, вполне благое дело. Вот и я, едва расслышав звон, тут же кинулся передавать чужой опыт. И лишь спустя год впервые задумался о том, что опыт этот далеко не передовой, да и вреда от него зачастую больше, нежели пользы.
Внешние ссылки, чем меньше, тем лучше?
Почему? Ссылки в интернете это вообще нечто сродни бумерангу. Или подарку: поздравляешь ты, поздравляют тебя. Если не ссылаться ни на кого и ни на что, то путь развития блога заранее предрешен: ссылки придется покупать, потому, как ни один вменяемый блогер не станет ставить ссылки на блог скупого, озабоченного лишь тем, как бы получить, ничего не отдав взамен.
Тем не менее, вердикт гуру, особенно для молодых блогов, жесток до неприличия: как можно меньше внешних ссылок на чужие блоги! Ну и что, скажите, предстоит увидеть поисковику при посещении такого блога: наличие ссылок входящих и полное отсутствие исходящих? В переводе с поискового на русский это означает следующее: естественного обмена ссылками нет, человек закупает их на бирже, пытаясь повысить авторитетность ресурса таким вот дутым способом. Либо просто экономит ссылочный вес, чтобы впоследствии заняться продажей ссылок.
Блог скупого виден невооруженным взглядом: ни малейшего упоминания о сайтах или статьях, впечатлением от которых захотелось бы поделиться со своими читателями. Что это нежелание конкуренции? Или абсолютная уверенность в том, что лучше себя, любимого, никто не напишет? Но, в конечном итоге, эффект здесь достигается прямо противоположный: объем предлагаемой на сайте информации выглядит откровенно куце, а сам администратор производит впечатление человека нелюбознательного и закрытого, что популярности в сети, согласитесь, опять же не способствует. Так что, прежде чем броситься закрывать случайно пробравшиеся на сайт внешние ссылки атрибутом nofollow, попытайтесь осмыслить эту проблему самостоятельно: вполне возможно, это устоявшееся мнение просто кому-то выгодно?
Комментируйте чужие сайты
Прекрасно помню, этот рецепт подавался как основное действие в добывании посетителей на молодой сайт. Чем больше примелькаешься, тем больше народу обратит на тебя внимание. Время, затраченное на бессмысленное хождение в гости, можно с успехом потратить на написание новых статей на собственном сайте, в конечном итоге получив от этого большую пользу об этом ни слова.
Зачем блогер комментирует чужие блоги? Если, допустим, вы нашли статью по интересующей вас теме, она вам понравилась, или возникли какие-либо вопросы, милости прошу, для этого и существуют комментарии. В такие «гости» ходят не специально, отзывы оставляют осмысленные, на то, чтобы поумничать и произвести впечатление, времени просто жаль.
Совсем другое дело, а не прогуляться ли мне в гости? И пошел: к Васе, Пете, Мане. Что у них там новенького? Нашел. Ну, так это же читать надо, а лень. Потому из контекста выхватывается пара фраз, и тут же лепится комментарий на тему: Да какой же ты молодец! Интернет без тебя не интернет, а кусок паутины! Получает администратор такой комментарий ну прямо прижизненный панегирик. Но при этом прекрасно понимает: товарищ просто пометил территорию, и всем троим Васе, Пете и Мане, скорее всего, достался один и тот же восторженный отзыв, оставленный просто под копирку.
По наивности, еще полгода назад я радовался любому комментарию, искренне удивляясь, что именно наиболее восторженные почитатели очередной статьи повторно, почему-то, не появляются. Позднее, поняв, что почем, я стал просто удалять подобные комментарии, состоящие из пары слов: Молодец! Статья супер! Осознав, наконец, ради чего они писались. Так что не стоит снисходительно хлопать меня по плечу, при этом нагло зарабатывая на мне собственную популярность. Сам этого никогда не делаю и никому не советую.
Реакция на критику в комментариях
Чему я внимал еще год назад? Комментарии нельзя удалять, конструктивная критика сайту просто необходима, полемика в комментариях повышает к ним интерес, не зазорно даже провоцировать такие вот словесные потасовки глядишь, кто-нибудь и примкнет к нашему обсуждению.
Каким местом я думал? Какая конструктивная критика? Вы что, всерьез думаете, что вот проходил гуру Вася мимо вашего сайта, заметил на нем ошибки и недочеты, и так озаботился вашими проблемами, что просто не смог пройти мимо? Взял и тут же вывалил весь ворох своих соображений на этот счет в комментариях, ни сколько, ни заботясь о том, желает ли бедный администратор все это обнародовать? Если вам действительно хотят помочь не станут делать это публично, а напишут в обратную связь, и сделают это тактично.
По поводу словесных потасовок и дешевой интриги стыдно, я сам не так давно предлагал этот вариант, и не вымараю это место в статье исключительно потому, что лишний раз хочу подчеркнуть голова в блогинге инструмент главный. Не буду обнародовать, кто именно поделился со мной столь ценной мыслью по привлечению комментаторов, но, по-видимому, авторитет этого человека начисто задавил мой здравый смысл вот я и повелся. Что я думаю по этому поводу сегодня? Если мои статьи не вызывают естественной полемики, значит, повода для этого в них просто нет. Что ж тут поделать? Далеко не каждая тема предмет для спора, и количество комментариев, на мой сегодняшний взгляд, показатель относительный.
Как быть, если в комментариях, в исключительно вежливой форме вам говорят откровенные гадости? Разумеется, надо расстроиться, потому как «нет дыма без огня», а, значит, заслужили. Обязательно ответьте и постарайтесь, по возможности, оправдаться, сохраняя исключительно вежливый тон и через каждое слово кланяясь. Ну, а если серьезно не стоит их даже читать. К сожалению, не каждый, научившийся включать компьютер, адекватен на все сто процентов. Не собирайте и не копите негатив, удаляйте такие комментарии сразу. Пусть лучше кто-то на вас обидится, чем вы просидите целый день в грустных раздумьях, навеянных чьим-то вежливым хамством.
Поверьте, меньше всего мне хотелось бы, чтобы данная статья была воспринята как руководство к действию. В ней я просто хотел сказать, что не стоит целиком полагаться на чужое, пусть даже и достаточно авторитетное мнение. Необходимо учиться думать самостоятельно, независимо от того, как долго вы находитесь в интернете. Мне, например, очень жаль, что я оказался слишком послушным учеником вполне возможно, что развитие моего сайта могло пойти совершенно другим путем. Речь ведь не о том, что, отрицая все и вся, вы тут же достигнете немыслимых высот. Но, как говорится, критический склад ума вам в помощь. Мало ли кто что советует.
С уважением Автор.